中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 全球化的浪潮会转弯吗？鉴于作者最好的美国卖家查尔斯·曼恩（Charles Mann），答案是否定的。他在他的新书《历史碰撞：1493》中说，全球化是许多因素融合历史的不可避免的结果。经济衰败和贸易破坏不能扭转全球化所完成的既定。熟悉世界历史的读者不难预测“历史相撞：1493”实际上是“双子座的作品”。在撰写本书之前，May -int出版了“历史碰撞：1491”。 1492年由哥伦布创立，是他发现新世界的那一年。毫无疑问，May -set将其用作边界来探索两种完全不同的操作世界模式：隔离和连贯。从角度来看，即使全球化似乎是同样的经济问题，它确实涵盖了社会生活的各个方面。从人类到物种的运动，从全球气候到不同国家的政治，全球化“在世界各个角落都变化，再到一个'统一的'世界”。人们了解全球化过程中的经济因素的原因在一定程度上是因为有效发现地理的原始动机是经济的。自从15世纪中叶奥斯曼帝国崛起以来，传统的亚洲欧洲贸易渠道被阻止，欧洲人被迫从海上释放，以在远东找到贸易路线。当时欧洲人意识到地球是一个球体，只要他们向西航行，他们就可以到达东方。但是他们仍然对海洋和大陆的分布一无所知：因此，他们想到了哥伦布在远东挣扎的哥伦布，意外地发现了美国。从The时刻，他们被安置在这个神秘的土地上，全球化开始了。最受欢迎的表现是取代该物种。尽管舰队没有找到东方的财富，但出乎意料的是，新世界中有很多农作物听不到，尤其是土豆和烟草。到达欧洲后，这些农作物迅速改变了当地的饮食结构和社会环境：高产马铃薯成为欧洲人民最重要的食物来源之一；烟草用作印第安人的毒品，完全征服了欧洲贵族，拿着管道和红酒的处理成为成功人士的象征。但是人们不是很高兴。很快，世界始于少量冰（也称为“小冰河时代”），持续了200多年。从美国到欧洲，到亚洲，气候逐渐变冷和干旱，长期谷物产量不佳，人与土地之间的冲突不断增加随之而来的是在17世纪传播到大多数人类社会的混乱。结果，人们品尝了全球化的“蝴蝶效应”：欧洲土豆和农作物的引入提前提出了迫切的需求，但是由于被印第安人的去除，在美国广泛的美国不再足以满足欧洲人的需求。不仅食物，而且是橡胶，棉花和糖等自我损害的欧洲产品，都供不应求 - 奴隶的黑暗和血腥贸易是在历史阶段。同时，整个中国也受到全球化“翅膀”的影响。欧亚海事贸易的“先驱者”是农作物，地瓜，玉米和胡椒...它们从中国海岸地区逐步传播到土地地区，尤其是在西北和山区崎sount缩的山区。这些农作物迅速征服了农业生态位，并成为“频繁的gueSTS“在当地人的用餐餐桌上。但是农作物不是海上贸易者，瓷器，丝绸和茶。如果欧洲人想购买这些昂贵的商品，他们应该拥有钱，他们手中的钱。中国是一个贫穷的国家。在明朝之前，中国的主要金属硬币是铜和钢制，而重要的是铜的贸易。这也是张·尤敦（Zhang Juzheng）在16世纪后期提出的农业税法改革，要求农民“削减白银和缴税”，表明在中间和晚期，白银在欧洲的直接来源中占据了欧洲的直接，而不是欧洲的朴素。欧洲银的需求增加自1630年以来，与墨西哥的一系列采矿和罢工一起，EAN三十年来，美国的制造商已经下降了，中国也经历了白银缺乏症。从这个意义上讲，明王朝晚期的混乱背后是全球化的阴影，即“场景的背部”。这个故事很遥远。但是，随着经济和社会的发展以及一系列全球共识的发展，全球化逐渐从野生的增长时期逐渐消除了毒牙，并表现出相对和平的外观。如今，跨境贸易，文化交流，人才交流和技术共享与世界紧密相关。了解人们在全球气候等主要问题上的人们也升至国际Kooperion的高峰。各种肤色的人们逐渐理解了持续数百年来的每种互动的文化和关注点 - 可能是“同质世界”的时期，并相信“同质性S世界是全球化的“后方”。它的到来意味着人类已经形成了一个具有共同未来的社区，作为一种重要的驱动力，全球化也跨越了关键节点，从变化到技能的变化，并且确实成为无法控制的时间流。 walls" and promotes "decoupling and breaking chains". The gloryIndustrial industrial chains and supply chains face the risk of destroying chains. The phenomenon of anti-globalization is unintentionally at the level of government of major western countries. It is an important fear of trembling economic dominance. But from a global perspective, since the millennium, total global wealth has grown at an average annual rate of 3.4%, especially the situation of the middle and低收入课程戏剧性地挖出。它再次表明，全球化符合更多国家和地区的利益，并且对人类社会的发展有益。世界的发展和稳定不能基于贫穷和富裕。那些拒绝全球化的人只会留在全球化中。 （本文的来源：太阳 - 萨莱斯经济集：小汉） （负责编辑：富泰者）