中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 三场试验|从管理和服务项目中获得财产的纪律和法律犯罪 2025年8月13日08:34资料来源：中央纪律检查与国家监督委员会网站Fang Yifei 特别来宾Sun Yice，Zeng Weizhao，委员会的第十纪律检查和管理纪律检查和管理Ziyang市的纪律检查和管理，王Zhaoan的Ziyang市，是纪律委员会委员会委员会委员会审理和委员会委员会委员会委员会的一名案件，该委员会委员会委员会委员会委员会的委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会，该公司的委员会局长lei lei lei lei lei lei lei lei lei lii lei lei lei lei lei lei lei lei lei lei lei lei lei lei lei lii lei。在四川省郑城的任何县采购。四川Ziyang City Anye县人民法院的刑事审判司的编辑省份，注意：在这种情况下，2019年，锣从江安的管理和服务人员那里获得了两盒有价值的葡萄酒，以及消费的葡萄酒。应该如何描述这种行为？在从C区转移锣之前，他计算了张的感激之情，并说张仍然需要给他500万元人民币。两人同意张会赚钱。对于500万元人民币，锣是否形成了贿赂或完成的尝试？我们特别邀请了来自相关部门的员工学习。案件的基本事实：锣于1996年5月加入了中国共产党，曾担任党工作委员会成员，并担任新区的管理委员会成员，以及新区的管理委员会，Cit Cit，City C，City C，City c，City C，A省A，市政区C，DIS DISS，ISTRITO C，ISTRITO C，地区政府，地区政府，政党副局长兼副副局长兼副副局长，代理董事通讯委员会等。违反中央八法规的精神。 2019年，Gong是区C区委员会常务委员会成员，地区政府地区委员会和地区委员会副秘书和地区区（包括批准和分配项目基金等金融工作，等等。超过30,000元人民币（相同的钱在下面）。直到2023年，Gong又是他的职位委员会成员，C委员会成员，C委员会成员，C委员会成员，C委员会成员，C委员会成员，C委员会成员，C委员会的成员，C派对，C委员会的成员，C派对，C委员会成员，c ewection委员会成员。地区党委员会，政党副秘书和地区政府副市长，他在合同方，资金分配，项目晋升等方面为其他人提供了援助。Al纪律检查和管理B的委员会提起了一个调查和调查锣的案件，以严重违反纪律和法律。随着被批准的省级监事委员会，限制步骤于2024年6月21日提交给他。2024年9月20日，随着省级监督委员会的批准，拘留时间在三个月内扩大了。 [党的纪律和行政管理]在2024年12月16日得到了B和Brash DisciplineB B DisciplineB的B市政委员会的研究和批准后，决定将锣驱逐出该党； B的市政监督委员会被驱逐出公职。 [审查和迫害] 2024年12月20日，B市政监督委员会已转移了Gong Mou案件，据称将贿赂向B市政人民的审查和迫害ution。人们对城市B的采购将指定人们对F县F进行审查和迫害。 [公共起诉] 2025年2月17日，人民的喷泉出版了公开发表在县人民法院，以涉嫌贿赂。 [第一名判决] 2025年6月30日，F县人民法院惩罚了锣判处11年监禁，并首次罚款100万元。今天的判决是有效的。如何确定客人收到的Mahpet客人的丧失：Zeng Weizhao事实：2019年，锣是地区区常设委员会，地区区域地区和副地区市长的成员（负责财政工作，包括批准，分配和分配和分配和分配项目资金，以及他在C. Gong中受益于Jiang Yeang Yern Yern Yeang。自己的葡萄酒并在实践中消费。重新用于认识党员的主要干部，这些干部会从其他人那里获得礼物：首先，管理和服务项目收到的礼物量少于30,000元人民币，这可能会影响官方职责的公平履行。如果行为发生在2012年12月4日之前，则应将其归类为违反诚信学科的行为。如果该行为发生在2012年12月4日之后，则应将其归类为违反中期法规的精神，以及“接收可能影响官方职责的礼物和礼物的相关规定”在“中国共产党的惩罚性惩罚中”中的官方职责的公平履行”，这可能会受到“受到公平态度的官方绩效”的规定。共产主义中国的共产主义纪律；其次，下属应接受更好和下属的相关NShip或与行政管理有关的人。根据第13条的规定，如果经理的礼物价值超过30,000元人民币，可能会影响电力使用情况，即“关于在处理腐败和贿赂的刑事案件中的许多问题的解释第2款”，应将其视为“承诺寻求对他人寻求福利的承诺”，那么在其中的犯罪和犯罪的犯罪犯罪的犯罪犯罪的罪行中不应包括在其中的价值，而不应将其价值包括在内，而不应将其价值包括在内，则不应将其置于罪行的罪行中。收入，但是如果“明显超过正常的美丽和奖励”的标准，必须将其归类为违反“中国共产主义纪律”中诚信的纪律，那就是接受其他所有财产，这些财产显然超过了正常的美容和交流“党派党的党的诚信”的正常美容和交流。给了锣两盒珍贵的葡萄酒。收集证据时，江说他几次购买了珍贵的葡萄酒，而且很久以前。他不记得给锣的两个有价值葡萄酒的特定来源，也无法提供购买或付款记录的发票；锣说，他倾向于喝酒并混合江提供和食用的葡萄酒，无法监视江港提供的下落，并且丢失了评估量的基础。验证后，仍然很难检查纪律和行政机构来确定江恩送来的葡萄酒的真实性和价值。根据相关法规，为了护理和稳定，被审查的人会赞成接受审查的人。王子：所有者都没有具体的价值，并且不会宣布特定违法的特定价值。总而言之，锣对江库的珍贵葡萄酒接受D影响了他公平的官方职责。尽管酒精被消耗并导致了身体证据的损失，但锣和江都承认，接受和送达酒精的问题达到了违反纪律的“清晰，合理和可信的”标准的证据。同时，由于他的行为发生在2019年，因此必须将锣的行为归类为违反中期八条法规的精神，以及应处理该党政党纪律规定的第88条的规定。暴露于他人罪的客人是真实的，并产生了一项值得的服务：Fanlei事实：锣被监禁后，他说，他说其他人是非法接受的 - 成千上万的人拥有，并怀疑受贿赂，被证明是真实的。锣做出了贡献，可以受到更轻的罚款。根据刑法第68条，如果刑事暴露了他人的犯罪行为事实或提供重要的线索，以解决其他案件和其他贵族行为，罚款可能会更轻或减少；如果犯罪分子产生基本应得的手势，则可以减少或分开罚款。锣向行政当局报告说，其他人犯下了非法犯罪，并且清楚地指出，报告的人在特定事项上已从他人那里获得了福利。检查和行政机构的纪律提出了调查案件，并根据其拘留了哈克斯邦。法院对法院进行了盘问后，起诉和辩方均不反对。应确定锣做合适的服务。根据“最高法院对某些有关法律处理成功和明智工作的特定应用的解释”第7条，根据第68条第68条的规定，刑事法第1款，罪犯报告并暴露了主要的主要内容。被证明是真实的其他人的罪犯； Ni Gong说，有些人被拥有并怀疑是真实的，但没有形成基本的服务和一般值得的服务。基于此，法院认为，根据他所拥有的一般职务服务，为他提供了良好的罚款，并为D公司（私人企业，实际上控制Iszhang）提供了帮助，为Zhang和Gong提供了一定的工程项目，该项目在签发方面都将为gong付出2个，这是GONG的付款。张付了锣特定费用为303万元人民币。到2022年底，锣已从C. gong和Zhang地区转移，以根据约定的比例来计算，并表示张仍然必须支付500万元人民币的感激之情。由于锣记得调查，他建议在张暂时保存500万元人民币。张说，锣可以按照他的意愿获得。调查后，直到事件才真正支付了500万元。根据刑法的第23条，如果犯罪已被犯下并失败了，则因紫落克里米纳尔（Ito Ay Isang Pagtatangka na Krimen）以外的其他因素而失败。犯罪的尝试包括三个主要要素：发生的一个开始犯罪；两个是犯罪没有成功。三个是挫败感是由于罪犯意志以外的原因。根据《刑法》第385条ERS并为他人寻求利益，这是接受贿赂的罪行。收到贿赂的作品包括为他人寻找福利，并要求或从他人那里获得所有权。在实践中，判断事件是否开始犯罪的关键是判断事件是否开始从他人那里获得所有权；判断罪犯是否已经完成还是企图贿赂的关键是判断贿赂是否真的控制着PAG -AARI。在这种情况下，锣将其立场在项目合同和资助分配中为D公司提供帮助。锣和张同意给锣对项目和解价格的2％的比率表示感谢。目前，双方达成了接受贿赂的协议。张后来对303万元人民币表示感谢。对于这一部分资金，没有反对决定锣已完成贿赂的决定。到2022年底，锣已从区域转移了。两个计算根据先前商定的标准，泰德（Ted）表示感谢，并表示张必须支付500万元人民币。锣说，张将首先保留，张说，锣将在您使用时得到它。在审查和讨论之后，我们认为，对于500万人来说，锣正在开发野餐贿赂。首先，尽管锣和张确认了500万人元的贿赂数量，张表示可以在使用它们时做到这一点，但两党没有特别与500万人元（例如，送给锣的人交付给保存的人进行保存的人，根据Gong的指示，Zhang的指示等。从此可以看出，锣未能达到500万元的实际控制标准，锣以他的位置为张寻求利益，两方在计算贿赂后升级贿赂的数量。锣开始获得303万元人民币后，事件并未接受500万元。对于收到的303万元人民币，应确定锣已完成。对于剩下的500万元人民币，没有出于锣的意愿而获得的，应该确定他曾尝试过贿赂。从其他人那里购买房屋的成本应包括在客人那里得到的贿赂数量：Zeng Weizhao fanlei事实：2020年，Gong是地区政府党委员会常设委员会成员，地区政府党集团的副秘书和市长副秘书，副市长的要求，li of Enternerprise of Enternerprise fuld Interprise fuld Indunfion companitiion，供应E Assistion，以提供援助。 2021年，锣计划在公司生产的所有者中购买财产，并要求李享受折扣。李出现并与G达成了房屋购买协议和销售Ong的市场价格偏好为12.62亿元。当锣支付房屋的全部付款时，他得到了房屋钥匙，并在仅支付315,500元后将其用于培训。后来，锣告诉李，他“经济上很紧张”。 Li理解并建议将Gong排除在购买946,500元的剩余付款中，Gong说。李对 - 纳姆（Nam）的人说，纳姆公司（Nam nam nam）管理锣不必支付其余的946,500元人民币，并建议申请锣转让注册。锣记得调查，并建议处理一段时间的处理。调查后，发现锣并未支付房屋购买的剩余付款，也不适用转让注册。在审判期间，锣建议在购买房屋时建议李。李来并达成了与锣的房屋购买协议，折扣价为12.62亿元。锣从要求以价格les的要求购买了房屋S比市场。产生的购买价格的差额应包括在贿赂金额中。我们没有在审查和讨论之后采用这种观点。根据“有关许多问题的意见，就涉及贿赂的刑事案件的应用”（因此，从称为“意见”），州官员利用其立场来寻找请求的福利，从请求购买房屋，汽车和其他物品到价格明显低于市场，并处理接受贿赂的待遇。这种折扣定为身份不明的人，居住在地方经济发展和居民的特定收入状况。该案的证据证明，拥有公司E将在开放之前制定一系列促销优先政策。在锣购买所有者之前，许多普通的购房者以相同的折扣购买了房屋，这表明锣享受的价格偏好是重新Al提前和为未指定的人实施的房地产促销活动。在Gong要求Li享受折扣之后，根据以市场为重点的促销政策，Li还给了Gong折扣。调查后，锣价格购买了当时与市场条件一致的所有者，并不适用于所有者的购买情况，价格低于市场。蒂纳利（Tinali）讲述了锣对946,500元的房屋的最终付款，其中应包括收到的贿赂金额。根据“关于法律在处理腐败和贿赂刑事案件中应用的许多问题的解释”第12条，贿赂犯罪中的“特征”包括金钱，利益和利益。 Arian的利益包括可以转换为金钱的物质利益，例如房屋装饰，免税等，以及其他需要支付金钱的福利，例如会员服务，旅行等。金，锣接受了李为公司寻找福利的请求。后来，锣购买了由E公司开发的商业住房。他仅支付315,500元的首付，并获得了真正控制AARI的钥匙。后来，李否认了他在锣的建议下最终付款946,500元人民币，并告知该男子负责E. E. E. E. E. E.李建议申请锣的转让注册。锣记得调查，并建议稍后进行调查。 Gong和Li都知道所有者属于Gong，Gong有义务向E. E. Li支付其余的E. Li，因为他从其余的946,500债务中释放了E股票，因为Gong的官方行为，并将其用于将Gong福利转移给Gong。从主观的角度来看，锣的目的是主观接受李的贿赂。当他全额支付房屋的付款时，他要求获取房屋钥匙并在实践中使用它冰，简单地驾驶315,500元。然后他告诉李，他是“资助”的。李意识到锣不想支付剩余的金额。要感谢锣以前的工作并得到更多的照顾，他采取了主动权将锣排除在义务之外，以支付其余金额。锣和双方获得了允许从他必须支付的946,500元付款中免除锣的许可。总之，收到的贿赂金额应包括946,500元。 （收费编辑：Shan Xiaobing）